|
这几天,事务版似乎特别的热闹.看了看所有帖子,基本上,就是对智库团队的不了解产生了一些误会和质疑。 作为智库团队和决策团队里的成员，有这样的事情发生，是要负一定责任的。没有尽到宣讲说明的义务。 首先，可能智库团队和决策团队的很多操作都是通过网络进行，对于我来讲，更多是邮件。我们每个人都有自己的工作学习生活，不可能24小时随时Q候大家，多少会延误处理时间。 其次，我个人管理大学生活动的经验就是，每个学校每个地区都有一定的特殊性，我到现在也总结不出来一个很好的适用于所有情况的“流程”，只能在负责人和我联系的时候提供一个原则性的指导。然后通过他根据他们情况提出的策划书来商讨具体活动的细节。大概是我个人能力有限，实践也未能出真知，总结不出来一个成熟的好的“流程”。 再次，对于一个新人进入麦田之后应该怎么做的问题，我和几个经常组织活动的朋友的确曾经着手写一个所谓的 傻瓜版《新手入门》，不过一直写不下去。因为，每个人参加麦田的角度都有差别，都用业余时间来做，能够参加的程度和方式也是因人而异的，而且麦田也不是一个成熟的可操作软件，年龄尚小的麦田还有许多可以开拓的领域，这一切都要以实践作为基础。因此，目前，我给和我联系的麦友提供的唯一文件就是《志愿者守则》很原则很简单的一个东西。具体的活动方式，我都要求他们自己到这里来看来参考，然后根据自己的情况决定如何去做，开拓新的领域也未尝不可。婷来婷往等麦友提出的意见也都是具体的，其中很多，我们都多次讨论过如何处理，一直不能成文,大约是我不是学文学的，老莫也不是（天可怜见，要老莫写论文，不如杀了他，呵呵) 很早之前，我也曾经向老莫提过，麦田的管理应该更严谨更条例化一点。 然而，在麦田参加活动以来，我越来越觉得，麦田的实际情况还不足以提出一个放之四海皆准的条例。麦田还在摸着石头过河。无论国家立法还是社会环境，各个地域都有着实际而复杂的情况，包括实际操作的人，因为经历和素质的不同，同样一件流程完全相同的事，在不同地方不同承办人的操作之下效果也有截然的不同。而且，政府机构所要求的某些章程等多少有着官方化的空和大，我认为麦田不需要这种没有实际内容的章程，我们和学生会社团联是有本质的区别的。其他经验的成文工作,种子JJ,其实已经做了不少,当然,还不是太完善.需要继续在实践中检验总结.
我唯一能做的就是，不违反麦田的根本原则。根据一线志愿者的工作经历总结出一些还很模糊的工作经验，仅此而已。 另外，在做麦田以来的这段日子里，我很开心，认识很多志同道合的朋友，开阔了视野，提高了能力。然而，同时，因为一些社会环境的问题，我也感觉心力交瘁。麦田的一个重要原则就是不影响志愿者资助人的生活质量。但是现在，处理麦田的事务已经严重影响了我的精神生活质量。 眼看就要毕业去支教了，我也借此机会，郑重向麦友们提出，今后，我愿意做麦田的一线志愿者，走访回访，发放助学款……忙碌并快乐着，我要辞去一切组织策划工作，可以以一个麦民的身份提建议，但是不想再涉及具体的处理工作。 并非不想担责任。我会处理完手头的现有事务。然后做一个快乐的工作的麦民。
论文答辩之后，我会将我的所有经历写下来，现在，请原谅，我在忙碌自己的事情，除了处理报名之外，实在没有时间来做这个事情。
时间仓促，草草不恭，言词中多有疏漏，敬希鉴谅。
[此贴子已经被作者于2006-5-15 13:09:50编辑过] | 
发表于 2006-5-15 13:06
楼主
发表于 2006-5-15 13:58
发表于 2006-5-15 14:29
发表于 2006-5-15 16:20
