| 申请分社/团队 | 现有受助学生 | 2013年毕业/流失 | 2013年新增 | 申请新增 | 通过数量 | 审核意见 |
1 | 东营团队 | 142 | 18 | 39 | 44 | 58 | 东营团队过去一年在走访、发放、反馈、回访工作都做得很好,因此在团队申请的基础上增加10%的名额,以资鼓励。 |
2 | 什邡分社 | 90 | 19 | 18 | 37 | 37 | 辍学率相对较高,希望分社能分析辍学的原因,在发现孩子有辍学倾向时,能尽一些努力,尽量减少辍学的人数。 |
3 | 十堰团队 | 269 | 21 | 77 | 75 | 75 | 申请书上的统计数字不明确(流失的学生数量有点出入),但根据目前来现有受助学生总数的20%+流失的人数,及十堰团队在资助点维护的表现上,同意75人的申请。 |
4 | 合肥团队 | 54 | 2 | 18 | 10 | 10 | 同意合肥团队的申请。 |
5 | 北京分社 | 33 | | 5 | 5 | 7 | 开始时申请书格式不正确,且统计的数据也不准确,后补充了资料,根据新增上限20%的标准,予以通过7人。 |
6 | 信阳团队 | 51 | | 26 | 10 | 5 | 走访资料回复时间拖得较长,并且去年12月结对的资助款也未能按承诺及时安排发放,鉴于上述原因,本次申请通过5人,希望信阳团队能加强团队建设。 |
7 | 南宁分社 | 218 | 26 | 101 | 30 | 30 | 辍学率相对较高,希望分社能分析辍学的原因,在发现孩子有辍学倾向时,能尽一些努力,尽量减少辍学的人数。 |
8 | 柳州分社 | 30 | | 0 | 10 | 6 | 根据以2013年秋季一对一实际发放人数为准可增加20%的上限,柳州团队2014年可新增的一对一人数为6人。 |
9 | 吉水团队 | 24 | | 0 | 30 | 30 | 鉴于吉水的志愿者之前对资助点的维护做得很好,且刚成立团队(吉水麦田于3月27日通过了团队成立的申请),同意按新团队资助点首年30人的名额来申请。 |
10 | 临清团队 | 22 | 2 | 0 | 30 | 30 | 2014年1月新成立团队,且之前的助学资料都做得不错,出于对新团队的鼓励,可以按照新团队首年走访30人的名额来申请。 |
11 | 武汉分社 | 217 | 12 | 27 | 53 | 53 | 申请通过,但申请表上有一些空缺的内容,请尽快补充完成,把修订过的申请书发到助学部工作邮箱。 |
12 | 英山团队 | 157 | 33 | 76 | 30 | 30 | 虽然现有受助学生有157人,但是原来一直是由武汉支持运作,去年的走访数量已超额,且是2014年新成立团队,故今年建议以一个新团队首年30人的走访名额来运作。 |
13 | 古丈团队 | 280 | 30 | 50 | 20 | 40 | 古丈资助点发展一直比较稳定,在对资助点的维护工作上也开展得很好。新的资料组进步比较大,综合考虑古丈的总体实力,给予40个名额。 |