设想未来（二）麦田计划的使命由你来决定！

萧不才 · 发表于 2014-10-12 07:51

投票了

湘西龙霸 · 发表于 2014-10-12 07:53

我在琢磨着，正在理解之中

阿孟 · 发表于 2014-10-12 08:07

可是第4条是人人参与，这个不是难做到，而好象是做不到吧？不可能让每个人都参与到“改善经济落后 ...
静▲风发表于 2014-10-11 23:25

我个人的理解是：这个“人人参与”应该不是一个具体而确定的每个人都参与，而是一种“尽可能让更多的人（最好是每个人）都能参与进来”的这么一个意思。我们经常说”麦田其实是一个平台一个桥梁，通过我们的宣传及树立榜样及充当“搬运工”等方式，让更多有爱心的人参与进来“，至于能有多少人参与进来、以什么方式参与、参与多久等等就不是我们能控制的了，但这不妨碍我们发挥目前麦田的作用（走访、反馈、宣传、力所能及的践行以树立榜样带头作用、鼓励和欢迎别人参与进来）。

温柔的驴子 · 发表于 2014-10-12 08:35

单进程生物，看到选择时立刻充满了迷茫；得再想想，再给自己个理由拖延拖延。

首席 · 发表于 2014-10-12 08:46

已经投票

玫玫贤 · 发表于 2014-10-12 08:46

参与投票，支持麦田！

河池龙少 · 发表于 2014-10-12 09:08

感觉很不错哦！

歰女郎 · 发表于 2014-10-12 09:37

投老曹一票吧

霜晨老雁 · 发表于 2014-10-12 09:46

投了。
看了许多回复后，更坚定了投第一条。

益飞 · 发表于 2014-10-12 09:59

感觉含义都差不多

麦友吖娇 · 发表于 2014-10-12 10:46

回复 16# 莫凡

我毅然的选择了第一条！搭建一个平台才能让更多的人参与进来，如今是资源为王的时代，如果想要把麦田发展的更好，帮助更多的孩子，我们必须整合身边的资源。让时间比较自由的大学生走在前线，让有经济能力的社会各界人士贡献他们身边的资源或提供资助款。其实我更加希望我们麦田能帮助孩子自强，帮助他们家真正的走出困境。
给人以鱼，不如给人以渔！如果我们能拥有更多的企业资源，我们就可以帮助某些孩子的家长解决就业问题。这也是我在南宁分社最想做的一件事。

绳其祖武 · 发表于 2014-10-12 12:58

投票了！投票了！

阿心 · 发表于 2014-10-12 17:40

回复 20# 老曹

严重同意！

阿心 · 发表于 2014-10-12 17:40

回复 52# 麦友吖娇

我也选择第一条！！有平台才能做好！

Harry墨攻 · 发表于 2014-10-12 17:57

老曹的分析非常有道理，32个赞！

非常高兴能看到这个帖子，原因老莫已经说了，原来的使命 ...
☆小鸟☆ 发表于 2014-10-11 23:51

我为老曹和小鸟各点32个赞！
从表述和词语上斟酌，如果“使命”改成一句话“改善区域教育环境”，即可准确地表达麦田的社会责任。

“使命”一般在公益传播的过程中，应当成为频繁用词，亦言简意赅。

所以，我认为使命可以是“改善区域教育环境”，而老曹建议的“搭建志愿者服务平台，汇聚社会资源” ，我则认为可以是麦田的战略模式。

参考：
壹基金的公益愿景为“尽我所能，人人公益”。壹基金战略模式为“一个平台+三个领域”，即搭建专业透明的壹基金公益平台，专注于灾害救助、儿童关怀、公益人才培养。
信息来源于http://www.onefoundation.cn/html/43/n-643.html

什邡—小鱼妹 · 发表于 2014-10-12 18:01

没看完，下次接着看

种子 · 发表于 2014-10-12 18:35

我为老曹和小鸟各点32个赞！
从表述和词语上斟酌，如果“使命”改成一句话“改善区域教育环境”， ...
Harry墨攻发表于 2014-10-12 17:57

壹基金的是愿景，而我们现在讨论的是使命，所以是不两个同的东西的。

Harry墨攻 · 发表于 2014-10-12 18:39

壹基金的是愿景，而我们现在讨论的是使命，所以是不两个同的东西的。
种子发表于 2014-10-12 18:35

重点不是这段，忽略这个参考的东西

种子 · 发表于 2014-10-12 18:42

重点不是这段，忽略这个参考的东西
Harry墨攻发表于 2014-10-12 18:39

但从我们过往的经验及对其他一些机构的了解来看，使命还是有一定描述的。这样能够体现多面的价值观。因为改善教育是我们要做的，但建立志愿者参与的平台，也是我们要做的。平台既为教育服务，也为平台上的这一群人服务。所以只是最后句，就等于我们不再考虑志愿者在这个过程中的成长，回报，感受等等东西了。这与麦田一直以来在做的和未来依然要做的，显然是不符合的。

Harry墨攻 · 发表于 2014-10-12 19:14

但从我们过往的经验及对其他一些机构的了解来看，使命还是有一定描述的。这样能够体现多面的价值 ...
种子发表于 2014-10-12 18:42

我们有点纠结在定义和表述上，并不是不考虑志愿者的成长、回报、感受。
这个帖子的主题是讨论使命，从专业意义上来讲，使命回答：“什么是我们的业务?” (“What is our business?”)，而战略愿景则回答：“我们想成为什么?”(What do we want to become?)
- 出自Fred R.David《战略管理:概念与案例(第12版)》：清华MBA核心课程英文版教材
- 这两个问题是由彼得·德鲁克在《管理：任务、责任和实践》一书中首先提出来的，上述是Fred R.David的回答

“改善区域教育环境”是我们的核心“业务”，即使命。

我们想成为“有一个志愿者服务平台，汇聚社会资源，同时让志愿者成长”的公益组织，这是战略愿景。

希望能从这个角度先厘清定义，我觉得同时考虑使命和战略愿景才能完整的体现如你所说的“麦田多面的价值观”。