[注意]回复-----扬州傻蛋---就凭陈生和陈太的人格魅力,我用不着去问什么,我完全有理

麦田校长 · 发表于 2007-5-21 20:29

QUOTE:

以下是引用麦田校长在2007-4-23 23:19:00的发言：
先感谢又一个提案,但是在认捐前还是想先知道这次钱的用途.------------谢谢!!!

QUOTE:

以下是引用扬州傻蛋在2007-4-30 8:14:00的发言：

就凭陈生和陈太的人格魅力,我用不着去问什么,我完全有理由毫不犹豫的说,我支持!!!

QUOTE:

扬州傻蛋的这句就凭陈生和陈太的人格魅力,我用不着去问什么,我完全有理由毫不犹豫的说,我支持!!!本身是你个人的观点,我本来不会评论,我也没有那高尚的人格魅力来评论.

QUOTE:

但是你在我的贴来引用说这句话时对我没有什么伤害,但是你的这句话有点伤害在麦田里有很多和我的意思差不多一致麦友哟,我本人从来没有去怀疑和质疑过陈生和陈太的人格魅力,在麦田我也从来没有去质疑任何人的人格魅力.我想其他朋友也一样.

QUOTE:

我只知道麦田初衷是建图书室,资助失学孩子.建学校等也知道麦田在改革.但是我也没有去怀疑过任何人的人格魅力.我只知道麦田总社叫我的怎么做而我个人认为不伤害别人时我就会全力支持和努力去做.

QUOTE:

我想请不要错误的理解爱心是用金钱来衡量的,更不是资助的数额越多就越好,要知道一碗米的恩人,一斗米的仇人.

QUOTE:

同时我们也要明白,爱心没有大小之分,出力和出钱是一样的表达爱,没有高低贵贱只分.-------------

[此贴子已经被作者于2007-5-21 22:47:59编辑过]

种子 · 发表于 2007-5-21 20:32

校长，你考大家的眼力啊？我都看不清楚。[em04]

麦田校长 · 发表于 2007-5-21 20:35

哈，种子，改过来了

过路人 · 发表于 2007-5-21 20:37

校长很支持你的看法！

奉献爱心，不一定只有捐款这样的方法，爱心是没有大小，没有贵贱的！

另类天使 · 发表于 2007-5-21 20:42

是呀，爱心没有国界，没有大小，不分贵贱

扬州傻蛋 · 发表于 2007-5-21 21:35

好久没来，没注意这边的帖子让校长这么认真的恢复了我！

很内疚，我的言语估计让校长小郁闷了一下下！

你也不要误解我的意思！我个人的意思是：陈生和陈太既然号召捐款，我会毫不犹豫的捐钱，我相信他们会把钱用到该用的地方！我也是代表了一部分麦民的意见啊！

你的意思也没有错，你只是想在捐钱时就知道钱是怎么用的，这的确也是部分麦民的意见啊！但是，很多情况下，等你需要用某一笔钱去做某个事情的时候，再去号召大家捐款，时间上可能就不允许了呀！这个问题你觉得该怎么解决呢？而这种先捐钱的方法就可以解决这些问题哦！

再说了，对于先捐钱的事情，我个人认为，大多数的老麦民应该不会有什么意见的，大家几乎都是一家人了！

[em04][em04][em04][em04][em04]

麦田校长 · 发表于 2007-5-21 22:39

QUOTE:

以下是引用扬州傻蛋在2007-5-21 21:35:00的发言：

好久没来，没注意这边的帖子让校长这么认真的恢复了我！

很内疚，我的言语估计让校长小郁闷了一下下！

你也不要误解我的意思！我个人的意思是：陈生和陈太既然号召捐款，我会毫不犹豫的捐钱，我相信他们会把钱用到该用的地方！我也是代表了一部分麦民的意见啊！

你的意思也没有错，你只是想在捐钱时就知道钱是怎么用的，这的确也是部分麦民的意见啊！但是，很多情况下，等你需要用某一笔钱去做某个事情的时候，再去号召大家捐款，时间上可能就不允许了呀！这个问题你觉得该怎么解决呢？而这种先捐钱的方法就可以解决这些问题哦！

再说了，对于先捐钱的事情，我个人认为，大多数的老麦民应该不会有什么意见的，大家几乎都是一家人了！

[em04][em04][em04][em04][em04]

这个焦点不应该在捐钱在先与后的问题,而是在我们根本就没有去质疑陈生和陈太的人格魅力,我们只是想了解在募捐钱知道清楚一点而已,然而你引用我的回贴再加上你的回贴,给我们的感觉真的怪怪的.

再说麦田一直都是先有详细的说明每次募捐款的用途,不信你回去看看,我们的物理经费,建学校费,资助款.

各个分社有要用钱也是开会讨论通过并只在各个分社内部实施募捐.

如果如你所说先募捐一笔款再这,而我们都不知道他的用途,在麦田之外还没有加入麦田而想加入麦田的朋友会怎样想.

还有个问题你是不是认为每个在麦田里久了,有一定信誉的麦客就可以随便发贴来募捐款吗?

扬州傻蛋 · 发表于 2007-5-21 23:00

似乎我还没弄明白陈生和陈太在麦田里的身份，我先闪。[em04][em04][em04]

麦田里的梗 · 发表于 2007-5-21 23:39

QUOTE:

以下是引用麦田校长在2007-5-21 22:39:00的发言：

这个焦点不应该在捐钱在先与后的问题,而是在我们根本就没有去质疑陈生和陈太的人格魅力,我们只是想了解在募捐钱知道清楚一点而已,然而你引用我的回贴再加上你的回贴,给我们的感觉真的怪怪的.

再说麦田一直都是先有详细的说明每次募捐款的用途,不信你回去看看,我们的物理经费,建学校费,资助款.

各个分社有要用钱也是开会讨论通过并只在各个分社内部实施募捐.

如果如你所说先募捐一笔款再这,而我们都不知道他的用途,在麦田之外还没有加入麦田而想加入麦田的朋友会怎样想.

还有个问题你是不是认为每个在麦田里久了,有一定信誉的麦客就可以随便发贴来募捐款吗?

最后两点说得很好，这就是公募基金和非公募基金的区别。麦田的公信力，在于一对一资助，而且是定额资助，面对特定的人群。而不是说我10元也可以，你100元也可以！

麦田从来都是有了具体用途再募资，就如物流基金，钱根本不是问题，关键是钱的具体用途，请注意，是“具体”！这是让资助人知道“钱去了哪里，钱用到何处”的关键。

如果麦田以官方名义发帖，说要建校，列明具体的资金用途，规定每人的份额，3个月时间内，我保证可以募集超过10万，你信不信？

另类天使 · 发表于 2007-5-21 23:41

QUOTE:

以下是引用扬州傻蛋在2007-5-21 23:00:00的发言：
似乎我还没弄明白陈生和陈太在麦田里的身份，我先闪。[em04][em04][em04]

傻蛋，你太可爱了，你糊涂的好可爱，看来过路人教育的就是你这样的傻孩子[em07]

温泉的玛侬 · 发表于 2007-5-23 15:21

QUOTE:

以下是引用麦田校长在2007-5-21 22:39:00的发言：

这个焦点不应该在捐钱在先与后的问题,而是在我们根本就没有去质疑陈生和陈太的人格魅力,我们只是想了解在募捐钱知道清楚一点而已,然而你引用我的回贴再加上你的回贴,给我们的感觉真的怪怪的.

再说麦田一直都是先有详细的说明每次募捐款的用途,不信你回去看看,我们的物理经费,建学校费,资助款.

各个分社有要用钱也是开会讨论通过并只在各个分社内部实施募捐.

如果如你所说先募捐一笔款再这,而我们都不知道他的用途,在麦田之外还没有加入麦田而想加入麦田的朋友会怎样想.

还有个问题你是不是认为每个在麦田里久了,有一定信誉的麦客就可以随便发贴来募捐款吗?

校长说的对，献爱心是好事，但是麦田也有麦田的原则